| IG集团 | 对比项 | 安达 |
|---|---|---|
| 基本信息 | ||
| 1974 | 成立时间 | 1996 |
| 英国 | 总部所在国 | 美国 |
| FCA, ASIC, NFA, SFC, MAS, BaFin, DFSA, FSCA, FMA, CBUAE | 监管牌照 | FCA, ASIC, NFA, SFC, MAS, FMA |
| 合规 | 监管状态 | 合规 |
| 交易条件 | ||
| $250 | 最低入金 | $0 |
| 1:30 (retail) | 最大杠杆 | 1:50 |
| 0.6 | EUR/USD 点差 | 0.6 |
| DMA/Market Maker | 执行方式 | Market Maker |
| MT4, ProRealTime, IG Web Platform, L2 Dealer | 交易平台 | MT4, OANDA Trade, TradingView |
| Standard, Professional | 账户类型 | Standard, Core, Ultra |
| 出入金 | ||
| 入金速度 | ||
| 1-3 business days | 出金速度 | 1-3 business days |
| 免费 | 手续费 | 免费 |
| 服务 | ||
| Forex、CFD、Shares、Indices、Commodities、Cryptocurrencies、Options、ETFs、Bonds | 交易品种 | Forex、CFD、Indices、Commodities、Bonds、Cryptocurrencies |
| 是 | 中文支持 | 是 |
| 评分对比 | ||
| 9.5 | 监管资质 | 9.2 |
| 9 | 交易环境 | 8.7 |
| 9.4 | 出入金效率 | 9 |
| 9.5 | 用户口碑 | 9.3 |
| 9.2 | 平台功能 | 8.8 |
| 8.8 | 客户服务 | 8.5 |
IG集团 vs 安达 编辑点评
IG集团与安达的综合评分差距仅0.4分，竞争非常激烈。
在6个对比维度中，IG集团在6项领先，安达在0项领先，其余0项持平。
资金存取体验上，IG集团的入金/出金处理更具优势；平台功能上，IG集团的交易工具和技术体验更胜一筹；监管资质方面，IG集团以9.5分领先安达的9.2分，合规保障更强。
两家交易商均具备较高的安全等级，投资者可根据自身交易偏好选择。
* 以上内容为编辑基于客观数据的分析观点，不构成投资推荐。请投资者自行评估风险。