據FM Intelligence報告，2026年第二季度零售經紀商月度交易量為30.4萬億美元，較一季度33.5萬億美元下降9.3%，同比降幅僅1.4%。前21家經紀商中18家環比下滑，但前十名均高於去年同期。新晉榜首去年僅排第四，且約97%交易量來自非外匯產品。
2026 年第2季度零售差價合約經紀商交易量環比下降 9%
據 FM Intelligence 數據，2026 年第二季度零售經紀商的月度外匯及其他交易量為 30.4 萬億美元。該數字較第一季度的 33.5 萬億美元下降 9.3%，但與去年同期相比僅下降 1.4%。此次環比回落更像是從第一季度高點的回調，而非趨勢性下滑。（來源：FM Intelligence，Q2 2026 Retail Broker Volumes Analysis，發佈：2026-07-21。）
就整體規模而言，這是零售外匯及差價合約（CFD）行業在 2026 年初連續刷新紀錄後的首次回落。第一季度 33.5 萬億美元曾創下歷史新高，本季度回落至約 30.45 萬億美元，處於近一年區間內的正常波動範圍。
年度總量持平，排名順序生變
儘管年度總量大體持平，但排名順序發生了變化，且兩組數據指向相反方向：
在排名前 21 位的經紀商中，有 18 家報告本季度交易量低於第一季度。
相比之下，排名前 10 位的經紀商交易量均高於去年同期。
這一背離表明，整體數字掩蓋的信息多於其揭示的內容——頭部經紀商的持續擴張與中後段經紀商的環比回落同時存在。
榜首易主，領跑者外匯交易佔比極低
本季度排名榜首的經紀商為 EC Markets，其在 2025 年第二季度尚排名第四，一年內月度交易總量翻倍以上，躍居第一；而一年前排名第一的經紀商則下滑至第三位。據 FM Intelligence 報告，EC Markets 以月均 2.11 萬億美元的交易量位列所有經紀商之首。（來源：FM Intelligence，Q2 2026 Report / Two Brokers Cross $2 Trillion Monthly Volume Mark，發佈：2026-07。）
該排名綜合外匯交易與其他交易量，而對當前頭部經紀商而言，其他交易量貢獻了絕大部分。當前榜首公司的交易量構成如下：
| 排名 | 非外匯產品佔比 | 外匯產品佔比 | 上年同期排名 |
|---|---|---|---|
| 第 1 名 | 約 97% | 約 3% | 第 4 名 |
| 第 2 名 | 約 99% | 約 1% | — |
| 第 3 名 | 約 99% | 約 1% | 第 1 名 |
| 行業整體 | 30.4 萬億美元（月度總量） | 環比 -9.3% | 同比 -1.4% |
排名第一的公司約 97% 的交易量來自外匯以外的產品，例如股票、指數、商品與加密貨幣差價合約；其兩家最接近的競爭對手這一比例更高達約 99%。這引出一個總量本身無法回答的問題：位居零售交易量排行榜頂端的交易量中，究竟有多少屬於外匯，又有多少屬於其他資產類別。
數據服務轉向與統計口徑
本季度數據來自 Finance Magnates 季度智能報告（Quarterly Intelligence Report）的最終 PDF 版本，該公司正將其轉向滾動更新的數據服務。經紀商交易量、排名、市場分析與行業洞察正遷移至 Finance Magnates Data Lab，圖表數據將持續更新，而非按季度一次性發布。（來源：FM Intelligence，Q2 2026 Intelligence Report Released，發佈：2026-07。）
就統計範圍而言，讀者在解讀本季度榜單時可參考以下要點：
確認排名綜合了外匯與其他交易量，頭部經紀商的領先主要由非外匯產品驅動。
區分環比與同比：環比下降 9.3% 反映高點回調，同比僅降 1.4% 說明年度規模基本穩定。
關注前 10 名與前 21 名的分化，即頭部增長與中後段回落並存的結構性差異。
零售經紀商交易量相關問題
2026 年第二季度零售經紀商交易量為何下降？
據 FM Intelligence，第二季度月度交易量為 30.4 萬億美元，環比第一季度的 33.5 萬億美元下降 9.3%。這一回落更多反映從第一季度歷史高點的回調，同比降幅僅為 1.4%，年度規模大體穩定。
本季度排名第一的經紀商是誰？
排名榜首的是 EC Markets。該公司在 2025 年第二季度排名第四，一年內月度交易總量翻倍以上，以月均約 2.11 萬億美元躍居第一，而一年前的榜首經紀商下滑至第三位。
為什麼說榜首經紀商幾乎不做外匯交易？
該排名綜合外匯與其他交易量。排名第一的公司約 97% 的交易量來自外匯以外的產品，如股票、指數、商品和加密貨幣差價合約，僅約 3% 來自外匯；其兩家最接近的競爭對手非外匯佔比更達約 99%。
頭部經紀商增長與整體下降為何同時出現？
在前 21 名經紀商中有 18 家環比交易量下降，但前 10 名均高於去年同期。這表明頭部經紀商仍在擴張，而中後段經紀商出現回落，兩者疊加使整體數字掩蓋了內部的結構性分化。
這些數據今後從哪裡獲取？
本季度為季度智能報告的最終 PDF 版本，數據正遷移至 Finance Magnates Data Lab，採用滾動更新方式持續發佈經紀商交易量、排名與市場分析，而非按季度一次性公佈。
